近日，耿同学在获得浙江传媒学院特聘讲师职位后，继续其学术打假活动。9月14日，他发布新视频，指责北京大学的张研究员涉嫌在三篇主作论文中存在严重的数据造假问题。视频中，耿同学特别提到，张研究员与北京协议医学院的吉院士曾在二月份联合招收博士后，针对张的学术不端行为，耿同学已向吉院士提出警告，并表示要保护院士免受不端行为的影响。

根据耿同学的视频，张研究员有两篇论文被指控数据造假，其中一篇发表于《Cell》子刊，另一篇则是《Nature》子刊。耿同学指出，《Cell》子刊论文的数据造假程度极低，而《Nature》子刊论文则存在图片重用问题。从目前情况来看，北京大学及张研究员尚未对此发表任何解释，可能会重复之前的应对策略，避免正式调查。如果学校对此不予调查或个人不做回应，耿同学的质疑将无果而终。

张研究员的论文均发表于CNS类期刊，具备与吉院士合作招收博士后的资质，因此吉院士的行动无可厚非。然而，如果张论文被确认存在学术不端，吉院士将面临公众形象受损的风险。鉴于耿同学近期的打假活动，学术界存在较小的调查概率。 球友会

目前，生物医学领域对于耿同学的打假行为感到恐慌，大家都担心稍有不慎便可能失去声誉。耿同学过去质疑的同济、南开等高校杰青事件最终也都遇到了相似的尴尬局面，而保持沉默似乎成为了学术界的共同“自卫”策略。此领域是论文产出最多的，而CNS类论文的造假情况尤为严重。耿同学凭借自身在医学生物领域的背景，专业地揭露了这一问题，这对于圈内人士来说则是一次警示。

当耿同学在浙江传媒学院获得兼职职务时，曾受到“招安”质疑，而此次再度发声则表明了他坚持追求学术正义的信念。尽管他面临强大的对手，但他的努力依然值得称赞。