8月17日，双方在6月中旬远程签署、承诺60天内达成最终方案的那份谅解备忘录到期。60天过去，并未谈出实质性结果，反而在霍尔木兹海峡等敏感问题上对峙升级。到期当天，一位伊朗高层表示，已给美国设定“数周”最后期限，不会无限期等待，并将把时间表通过调解方传达给对方；伊朗同时称，若外交努力失败，将把政策从防御性转为全面进攻性，准备在霍尔木兹海峡及中东地区加大紧张态势。

回顾这段时间，冲突并未停歇。备忘录签署约一周后，美方向伊朗发动了一系列军事打击，理由是伊朗袭击商船；伊朗则以导弹和无人机袭击驻在巴林、卡塔尔等国的美军设施予以报复。7月8日，美国总统宣布备忘录“已终结”，伊朗外交部同日指责美方严重违反协议，使这份原本被视为降温契机的文件在不到三周内名存实亡。

分析认为，协议从一开始就存在结构性问题。最敏感的霍尔木兹海峡通行条款被刻意模糊，仅强调伊朗需确保船只通行，却未明确航道界定；同时，涉及的区域冲突牵涉多方（如以色列、真主党等第三方并非协议签署方），难以通过此文约束地区局势。再者，60天的时限与问题的复杂性严重不匹配，短期压力反而削弱了各方谈判意愿。 球友会

更深的矛盾在于双方核心利益不可调和。对伊朗而言，控制霍尔木兹具有战略安全与谈判筹码的双重意义，不愿轻易放手；对美国政府，尤其在临近政治关键节点时，接受伊朗条件在国内政治上难以承受。伊朗方面也明确表示不会在“压力、最后通牒或时限”下改变政策。另有迹象显示，伊朗经济尤其依赖石油出口，已遭受严重困难，这也促使德黑兰通过施压寻求回到谈判桌。

数周倒计时已开始。未来走向有两条路：一方退让并重启外交，或冲突再度升级，地区局势面临更大不确定性。