你可能在短视频或直播间见过这样的情景：背景挂着“优秀律所”的牌匾，主持人穿着正装，自称“法务总监”“法律顾问”，口若悬河地引用专业术语，承诺“速办离婚”“包赢合同纠纷”“不胜诉不收费”等口号。但调查显示，镜头前许多看起来专业的人并无律师执业证，甚至没有系统学习过法律。

需要明确的是，法律咨询服务机构并非律师事务所，其业务范围受限，仅能提供法律咨询，不得从事诉讼代理或辩护等律师执业活动。根据相关法律规定，取得律师资格并注册的人员才能以律师身份执业，而且律师应当在一个律所专职执业，不得在法律服务类企业兼职。公民代理虽然在民事诉讼法等规定下有一定空间，但仅限于当事人的近亲属、工作单位推荐人员或社区、团体推荐的公民，且不得以此向社会提供有偿法律服务。

一些法律服务机构或个人冒用律所、律师名义，夸大或虚假宣传能代为诉讼、包赢等，误导消费者，触及诚信与法律底线，超出了其经营权限。很多当事人法律素养有限，难以分辨咨询服务与律师服务的差别，在迫切维权时易被此类夸张承诺所蒙蔽，签订收费合同后往往得不到兑现的专业服务。 球友会

对此，相关部门应顺应新形势，完善律所与律师执业范围之外市场化法律服务的管理规则，明确法律服务类企业的正面清单与负面清单，划定其准入条件、从业人员身份与禁限项，明确服务边界和违法触犯的法律责任与监管措施。应建立长效监管机制，净化法律服务市场环境，并加大普法宣传，教育公众识别法律服务类型，根据案件特性选择规范的律师或合法的法律服务提供者。

同时，司法行政机关要加强对律所和律师的执业监督，依法查处乱收费、虚假承诺、违规兼职、出租出借执业资质等行为。网络平台和APP运营方也应承担审核责任，在有关部门指导下严格审查法律服务账号，要求注册者提交资质并与官方信息平台核验，从源头上阻断冒名顶替的“伪律师”。通过多方共同发力，才能真正把冒牌法律人逐出市场，维护公众合法权益和法律职业秩序。